yuvl@yandex.ru
Особняк купеческий (г. Златоуст, ул. Косотурская, 12)

Особняк купеческий (г. Златоуст, ул. Косотурская, 12)

Характеристики
Район — Златоустовский городской округ
Вид объекта — Памятник
Адрес — г. Златоуст, ул. Косотурская, 12
Датировка — 1870
Категория — Объекты культурного наследия регионального значения
Основание для учёта — Рег. номер 741410219740005, 457 от 28.01.1999 г. Постановление Зак.Собрания Чел.обл.
Особняк купеческий (г. Златоуст, ул. Косотурская, 12)
Особняк купеческий (г. Златоуст, ул. Косотурская, 12)
Карта не может быть отображена
Необходимо получить ключ Яндекс.Карт
Инструкция
Скорее всего, двухэтажный каменный дом площадью 200 кв. м был построен во второй половине XIX века (ориентировочно, в 1870 г.). А в начале ХХ века дом купили Михаил Александрович и Мария Фёдоровна Гладышевы. Вскоре они открыли на первом этаже этого дома нотариальную контору. Михаил Александрович Гладышев был нотариусом, а Мария Фёдоровна - делопроизводителем. Мария Фёдоровна Гладышева родилась в 1879 году, делопроизводителем в этой конторе она проработала с 1901 г. по 1919 г.





В 1999 г. этот дом был признан памятником истории и культуры регионального значения (Постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 28.01.1999 г. № 457).



2009 год





Фото К. Ахметшина.







Однако дом на ул. Косотурская, 12, занесенный в реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, был снесен 28 июля 2017 года как обычный никому не интересный аварийный дом в рамках областной адресной программы по переселению из аварийного жилья на 2013-2017 годы (Постановление Правительства Челябинской области от 19 декабря 2012 года N 679-П).



К сожалению, полиция Златоуста не остановила беспредел. Даже после возбуждение уголовного дела уничтожение этого здания было продолжено.

По имеющимся данным полицией Златоуста установлен представитель администрации Златоуста, выдавший разрешение на снос памятника истории и культуры регионального значения, но в возбуждении уголовного дела отказано.



Вывод: При выдаче разрешения на снос представители администрации Златоуста проигнорировали сведения о том, что данное здание является объектом культурного наследия регионального значения. При этом сотрудники полиции Златоуста проявили преступную халатность и не остановила беспредел.

Документы